Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор оказания платных образовательных услуг, оплата услуг произведена в полном объеме за счет заемных денежных средств. Ввиду отсутствия необходимости для истца в получении образовательных услуг в рамках договора истец направил в адрес ответчика претензию об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств, которая ответчиком оставлена без удовлетворения. Ответчиком денежные средства возвращены истцу частично. Истец обучение не прошел, образовательная услуга ему не оказывалась.

Судом установлено, что между сторонамив офертно-акцептной форме был заключен договор оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязался предоставить заказчику доступ к Платформе посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в рамках реализации дополнительной общеобразовательной программы в сфере дополнительного образования детей и взрослых, программы профессиональной переподготовки по очной форме обучения с применением дистанционных образовательных технологий, в частности интерактивной платформы, электронного обучения, либо без применения дистанционных образовательных технологий, а заказчик обязался пройти обучение по выбранной образовательной программе, принять и оплатить услуги на условиях договора.

Между истцом и кредитной организацией заключен кредитный договор, по которому заемные денежные средства перечислены ответчику в счет оплаты по договору оказания услуг.

Истец не приступил к обучению, при этом своевременно поставил в известность ответчика о своем желании отказаться от исполнения договора оказания образовательных услуг.

В данном случае у истца имеется безусловное право отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что истец обратился к ответчику с требованием об отказе от получения образовательной услуги по договору оказания услуг, а также о возврате денежных средств в соответствии с положениями договора оказания услуг. Вместе с тем денежные средства, уплаченные по договору, истцу не возвращены.Поскольку удержание ответчиком уплаченной истцом денежной суммы в отсутствие равноценного встречного предоставления в данном случае является необоснованным, требование истца о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, подлежит удовлетворению.

Также суд, установив факт нарушения прав истца как потребителя действиями ответчика, пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда, а также о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Решение не вступило в законную силу.