Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, свои требования мотивировав тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство в отношении ответчика. В рамках сводного исполнительного производства перед взыскателями имеется не погашенная задолженность должника. Должник от добровольного погашения задолженности уклоняется. За должником зарегистрировано недвижимое имущество в виде земельного участка. В виду того, что меры обращения взыскания на имущество должника в рамках сводного исполнительного производства, предпринятые судебным приставом-исполнителем в рамках своих полномочий, недостаточны для удовлетворения требований исполнительных документов, установлена необходимость в обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности.

            Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено несколько исполнительных производств в отношении ответчика о взыскании денежных средств, которые объединены в сводное исполнительное производство. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов. С целью проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости за ответчиком на праве собственности зарегистрирован земельный участок. В рамках исполнительных производств постановлениями судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника, объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного объекта недвижимости.

Суд, установив, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству о взыскании денежных средств в пользу взыскателей, не принимает меры к добровольному исполнению требований исполнительных документов, неисполнение исполнительных документов носит длительный характер, принятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного характера оказались нерезультативными, в ходе исполнения судебных актов выявлено принадлежащее должнику на праве собственности имущество в виде земельного участка, поскольку задолженность ответчиком не погашена, а спорный земельный участок не обладает исполнительским иммунитетом, на него может быть обращено взыскание по обязательствам ответчика, пришел к выводу, что заявленные судебным приставом-исполнителем исковые требования об обращении взыскания на имущество должника являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение не вступило в законную силу.