Добрянским районным судом Пермского края рассмотрено административное дело по требованиям административного истца о признании незаконным и отмене решения Призывной комиссии, принятого в рамках весеннего призыва 2025 года о призыве на военную службу.

Обращаясь в суд с административным иском, административный истец указал, что состоит на воинском учете в Военном комиссариате г.Добрянки Пермского края. При прохождении мероприятий, связанных с весенним призывом на военную службу 2025 года, на заседании призывной комиссии Военного комиссариата г.Добрянки Пермского края решением комиссии ему была внесена категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе по ст. 43 п. «в» Расписания болезней в соответствии с имеющимся у него заболеванием, характеризующегося следующим диагнозом «Гипертоническая болезнь». 29.05.2025 он был вызван в Военный комиссариат Пермского края для прохождения контрольного медицинского освидетельствования. Решением призывной комиссии Военного комиссариата Пермского края категория годности была изменена на категорию годности «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями по ст. 47 п. «б». Решение Призывной комиссии Пермского края считает незаконным, подлежащим отмене. Согласно результатам обследований у него имеются проблемы со здоровьем. Однако врачи-специалисты медицинской комиссии жалобы проигнорировали, на дополнительные обследования не направили. Таким образом, призывная комиссия приняла решение с грубыми нарушениями порядка вынесения такого решения, не были изучены имеющиеся у него заболевания, вследствие указанного произошло неверное правоприменение при определении в отношении него категории годности к военной службе, что, в свою очередь, повлекло за собой принятие оспариваемого решения.

Разрешая спор, суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом указанных норм права, а также документов представленных в материалы дела, пришел к выводу о том, что медицинское освидетельствование при призыве истца на военную службу проводилось врачами-специалистами, что подтверждается данными личного дела призывника. Итоговое заключение о степени годности было вынесено с учетом изучения результатов обследований, административный истец - годен к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности «Б». Медицинское освидетельствование проведено с участием врачей-специалистов, перечисленных в ст.5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 №53-ФЗ. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе, не установлено, а выявленные у административного истца заболевания позволили комиссии признать его годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Суд полагал, что на момент проведения обследования и дачи заключения о годности административного истца к военной службе он не представил соответствующие документы о наличии у него заболеваний, препятствующих военной службе по призыву.

С учетом установленных обстоятельств, судом принято решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.