| Последствия покупки поддельных прав | версия для печати |
Добрянским районным судом Пермского края рассмотрено уголовное дело в отношении 32-летней жительницы Добрянского муниципального округа, которая приобрела заведомо поддельное водительское удостоверение. В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что в ноябре-декабре 2024 года, подсудимая, заказала у неустановленного лица, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» в своем мобильном телефоне, заведомо подложный бланк водительского удостоверения Кыргызской Республики категории «В» на право управления транспортными средствами для своего пользования на свое имя, поскольку не имела водительского удостоверения. В январе 2025 года, подсудимая, незаконно получила в целях дальнейшего использования у неустановленного лица через курьера, передав последнему 100 000 рублей, поддельное, содержащее заведомо ложные сведения, водительское удостоверение на свое имя. В дальнейшем, в середине января 2025 года, подсудимая, в целях дальнейшего использования полученного ею поддельного водительского удостоверения на ее имя обратилась в РЭО ГАИ ОМВД России по Добрянскому городскому округу, для замены вышеуказанного водительского удостоверения на российское водительское удостоверение, и предъявила вышеуказанное водительское удостоверение сотрудникам РЭО ГАИ ОМВД России по Добрянскому городскому округу, тем самым использовала заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права. Водительское удостоверение у подсудимой было изъято, экспертизой установлено, что оно изготовлено не предприятием, обладающим правом на его производство. В судебном заседании подсудимая полностью признала вину, раскаялась в содеянном. Приговором суда, подсудимая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. Учитывая данные о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, суд, применив ст. 64 УК РФ, назначил ей более мягкий вид наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей в доход государства. Приговор вступил в законную силу. |
|