| Поход в кафе обернулся судебным разбирательством | версия для печати |
Добрянским районным судом Пермского края рассмотрено уголовно дело в отношении 36-летнего жителя г. Екатеринбурга, похитившего в кафе мобильный телефон. В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что подсудимый, работая водителем по доставке продуктов питания и спиртных напитков в магазины Свердловской области и Пермского края, в середине августа 2025 года, выполняя рейс по маршруту следования из г.Березники в г. Екатеринбург, остановился покушать в одном из придорожных кафе, расположенных на территории Добрянского муниципального округа. Находясь в туалете данного заведения, подсудимый похитил, забрав с раковины телефон «Apple iPhone 16», оставленный потерпевшей, следовавшей из г.Березников в с. Култаево и остановившейся перекусить в данном кафе, после чего с похищенным мобильным телефоном скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 70 000 рублей. В этот же день, потерпевшая, жительница г.Березники обнаружив пропажу своего мобильного телефона обратилась с заявлением в полицию. Благодаря камерам видеонаблюдения, установленным в кафе, сотрудникам полиции удалось быстро установить похитителя, и вернуть похищенное имущество законному владельцу. В судебном заседании потерпевшей было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с тем, что между ними состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный преступлением вред, перечислив потерпевшей 20000 рублей для этого, принес извинения за совершение своих неправомерных действий, которые ею приняты. Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, данные о личности подсудимого, который обвиняется органами следствия в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, между потерпевшим и подсудимым состоялось примирение, судья пришел к выводу, о том, что ходатайство потерпевшей является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. Постановлением суда, уголовное дело в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекращено в силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшим, подсудимый освобожден от уголовной ответственности. Постановление суда не вступило в законную силу. |
|