| Конфискация автомобиля и принудительные работы, как результат вождения в состоянии алкогольного опьянения | версия для печати |
Добрянским районным судом Пермского края рассмотрено уголовное дело в отношении 40-летнего жителя Октябрьского муниципального округа Пермского края управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что в середине апреля 2026 года, подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения решил поехать в гости к своей сожительнице, которая проживает в г.Соликамске. Будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подсудимый сел за руль своего автомобиля, и управлял им, двигаясь по автодороге «Пермь-Березники» в направлении г.Соликамска. На 61 км автодороги «Пермь-Березники» на территории Добрянского муниципального округа Пермского края автомобиль под управлением подсудимого был остановлен сотрудниками ДПС ГАИ ГУ МВД России по Пермскому краю. В ходе проверки документов и установления личности подсудимого у него сотрудниками полиции были выявлены внешние признаки опьянения, после чего подсудимому было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Alcotest». Результат освидетельствования показал наличие у подсудимого абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе с результатом 0, 58 мг/л. В судебном заседании подсудимый полностью признал вину, от дачи показаний отказался, при этом, давая показания в ходе предварительного расследования, подсудимый пояснил, что водительского удостоверения у него никогда не было, обучение в автошколе он не проходил, но навыки вождения имеет. Приговором суда, подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Учитывая данные о личности подсудимого, в действиях которого имеется рецидив преступления, приговором суда ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ (более мягкий вид наказания) в виде принудительных работ на срок на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 два года шесть месяцев. К месту отбывания наказания подсудимому надлежит следовать самостоятельно. Постановлено автомобиль подсудимого конфисковать и обратить в собственность государства. Приговор не вступил в законную силу. |
|