| Суд взыскал расходы, понесенные в результате осуществления обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве | версия для печати |
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы расходов, понесенных в результате осуществления обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля получил телесные повреждения, потерпевший на дату ДТП состоял в трудовых отношениях, находился при исполнении служебных обязанностей. Фондом социального страхования РФ несчастный случай признан страховым. Приговором суда ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ. В соответствии с нормами федерального закона Фонд социального страхования РФ осуществлял обеспечение по обязательному социальному страхованию от несчастных случае на производстве потерпевшего. Истцом были назначены и выплачены потерпевшему такие виды обеспечения по страхованию как ежемесячная страховая выплата, расходы на санаторно-курортное лечение, оплата отпуска застрахованного лица на весь период санаторно-курортного лечения и проезда к месту санаторно-курортного лечения и обратно. Ответчику направлена претензия о возмещении в добровольном порядке расходов, понесенных в результате осуществления обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве, которая ответчиком не исполнена. Судом установлено, что в 2017 году ответчик, управляя автомобилем, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем под управлением потерпевшего. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему причинены телесные повреждения. При проведении экспертизы несчастного случая установлено, что пострадавший является застрахованным по трудовому договору, в момент несчастного случая находился на рабочем месте и исполнял должностные обязанности, данный случай признан страховым. Приговором суда ответчик признан виновным в совершении преступления. Потерпевшему предоставлена государственная услуга по назначению обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве в виде оплаты дополнительных расходов на санаторно-курортное лечение в медицинских организациях (санаторно-курортных организациях), установлена нуждаемость в санаторно-курортном лечении, выдана путевка, разработана программа реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве, также произведена выплата ежемесячной страховой выплаты, оплата отпуска застрахованного лица за период лечения. Истцом в обеспечении по обязательному социальному страхованию в связи с несчастным случаем на производстве потерпевшему выплачена сумма расходов, понесенных в результате осуществления обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве. Учитывая, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования РФ по социальному обеспечению пострадавших, оценив представленные доказательства в совокупности с нормами права, суд пришел к выводу о том, что обращение истца с регрессным иском к ответственному за вред лицу является законным и обоснованным. Решением суда иск удовлетворен в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу. |
|