| Ответчик заплатит за поджег вагона поезда. | версия для печати |
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в заявлении, что в результате противоправных действий ответчика, имевших место в вагоне поезда, был поврежден вагон, ранее застрахованный истцом. В соответствии с постановлением суда ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил противоправные действия, в результате которых был причинен ущерб имуществу страхователя. Размер ущерба, возмещенного истцом, составил 965 324,41 рублей. В судебном заседании установлено, что ответчик, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в вагоне пассажирского поезда, являясь пассажиром указанного поезда, действуя умышленно, желая уничтожить чужое имущество из хулиганских побуждений, прошел в одно из купе, после чего, беспричинно, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что находится в общественном месте на железнодорожном транспорте, грубо нарушая общественный порядок и установленные в обществе правила поведения между людьми, совершил уничтожение вагона пассажирского поезда, путем поджога при помощи находящейся при нем зажигалки, а именно совершил поджог подушки вышеуказанного купе, которую после возгорания оставил там же и, убедившись, что купе воспламенилось, ответчик, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прошел в иное купе, где также при помощи находящейся при нем зажигалки, осуществил поджог подушки вышеуказанного купе, которую после возгорания оставил там же, убедившись, что купе воспламенилось, не предпринял мер по тушению очага пожара, в результате чего произошло возгорание и уничтожение вагона. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик постановлением суда признан виновным. Согласно страховому акту событие признано страховым случаем, сумма убытка, подпадающего под страховое возмещение, составила 965324,41 рублей, которая перечислена АО «СОГАЗ» собственнику имущества. Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что у истца, выплатившего страховое возмещение, возникло право регрессного требования к ответчику, в результате виновных действий которого, произошел ущерб, в связи с чем, с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» взыскан ущерб в размере 965 324,41 рублей, а также судебные издержки. Решение суда не вступило в законную силу. |
|